Wedden dat: the story continues…

07-05-2015 '} {seo_descr}

Oude weddenschap

Op 18 augustus 2011 ging ik een weddenschap aan over de toekomstige ontwikkeling van de elektriciteitsprijs. Ik heb deze weddenschap dik gewonnen. Logisch: mijn “opponent” zei dat de elektriciteitsprijs drie jaar lang ieder jaar met 5% zou stijgen terwijl ik alleen maar zei dat ie niet omhoog zou gaan en dat ie richting 2020 alleen maar daalt.

Om de weddenschap goed te kunnen monitoren, hebben we toen de CAL15 baseload prijs genomen die dagelijks door ICEENDEX wordt gepubliceerd. Op 30 december 2014 noteerde de CAL15 een settlement prijs van € 40,67 per MWh terwijl de CAL15 € 58,17 per MWh uur was toen we de weddenschap aangingen.

De elektriciteitsprijs is in die periode dus niet drie jaar lang met 5% per jaar gestegen, maar is 11% per jaar gedaald!

Tennet

Tennet berichtte begin deze week dat de gemiddelde elektriciteitsprijs in 2014 zelfs met 20% is gedaald ten opzichte van 2013. Voor de duidelijkheid: Tennet heeft het hier over het APX-jaargemiddelde van gerealiseerde spotprijzen terwijl ik het over de ICEENDEX forwardcurves heb. Het prijsverschil tussen beiden wordt bepaald door het timingverschil tussen beiden.

De oorzaken voor de prijsdaling op de Nederlandse markt in 2014 zijn volgens Tennet divers:
“Zo lag de gasprijs gemiddeld lager, zijn er drie nieuwe kolencentrales aan het Nederlandse elektriciteitsproductiepark toegevoegd, werd een aantal gasgestookte centrales uit productie genomen en vond er grootschalig import plaats van goedkopere elektriciteit uit Noorwegen en Duitsland. Dit wordt mogelijk gemaakt door de uitstekende verbondenheid van Nederland met omringende landen via de elektriciteitsverbindingen over land en zee; interconnectoren. Nederland is op het gebied van elektriciteit een van de best internationaal verbonden landen ter wereld.”

Marktkoppeling

Op 21 mei 2015 gaat Nederland zijn markt voor elektriciteit beter koppelen aan die van de landen om ons heen. Dat heeft toezichthouder de Autoriteit Consument & Markt (ACM) eind april bekend gemaakt. Om deze marktkoppeling te realiseren is intensief samengewerkt tussen de verschillende ministeries van Economische Zaken, landelijke netbeheerders, beurzen, marktpartijen en toezichthouders.

Henk Don, bestuurslid ACM: “Doordat er één grote markt ontstaat, kunnen de producenten van elektriciteit scherper met elkaar concurreren. De prijs van elektriciteit in Nederland zal hierdoor dalen. Dat is goed voor onze economie.”
De koppeling waarover wordt gesproken, is de Flow Based Market Coupling. Tennet spreekt hier in haar Market Review ook over en heeft het net als ACM over significante besparingen op de energiekosten.

Zekerheidjes
We kunnen stellen dat we zeker weten dat de elektriciteitsprijzen de komende jaren blijven dalen. Alleen extreme incidenten kunnen ervoor zorgen dat dit niet zo zal zijn. Je moet dan denken aan een structurele wijziging en aanscherping van ETS of het Europees doorvoeren van een echte kolentaks of, maar laten we dat zeker niet hopen, een ongeluk met een kerncentrale in Frankrijk waardoor kernenergie daar per direct in de ban zou gaan. Overigens geldt dit dus voor de kale stroomprijs.
Voor eindgebruikers kunnen de energiekosten wel degelijk toenemen doordat de energiebelastingen en de Opslag Duurzame Energie blijven stijgen. Eindgebruikers met zonnepanelen profiteren nu nog en masse van het salderingsvoordeel maar minister Kamp heeft al aangegeven dat dit op de schop gaat waardoor dit voordeel voor een groot deel gaat verdwijnen.

Hard selling

Ondanks eerder genoemde zekerheden over de elektriciteitsprijzen en de energiebelasting komt het nog steeds heel vaak voor dat er producten worden aangeboden waarbij ‘geadverteerd’ wordt met energieprijsstijgingen. Dankzij deze zogenaamde stijging wordt er dan volgens de keiharde ‘verkopers’ (het woord leugenaars gaat me nog net te ver) een mooi rendement gemaakt.

Drie willekeurige voorbeelden:

1. “Een middelgrote school, met een verbruik van 30.000 kWh per jaar, betaalt 14,3 cent per kWh. Ook op hun dak passen voldoende panelen om vrijwel het hele eigen verbruik op te wekken. De vergoeding die de school voor de zonnepanelen betaalt, komt overeen met een prijs van 14 cent per kWh. Dit betekent een besparing van 2%. Omdat de vergoeding vaststaat, terwijl de prijs van energie waarschijnlijk stijgt, loopt deze besparing op. Op basis van prijsstijging met de inflatie, loopt de besparing op tot 10% over 10 jaar. Stijgen de energieprijzen met 4,5%, dan bespaart de school 20% over deze periode.”
2. “De energieprijs is op dit moment gemiddeld 23 cent per kilowattuur. Het grootste deel daarvan is btw en energiebelasting. Mede daardoor is de energieprijs afgelopen jaren gemiddeld met 6 procent gestegen. Voor de komende jaren voorspelt Milieu Centraal dat de energieprijs met vier procent zal stijgen. Met zonnepanelen bespaart u dus ieder jaar een beetje meer op uw elektriciteitsrekening.”
3. “Een van de belangrijkste voordelen: zonnepanelen zijn goed voor je energierekening. Elk jaar profiteer je van de voordelen van zonnepanelen, ook bij bewolkt weer. Als je de helft van je stroomverbruik door zonnepanelen laat opwekken, bespaar je zo’n € 400,- per jaar! De prijs van elektriciteit stijgt gemiddeld 5% per jaar. Dus bespaar je elk jaar meer.”

Nieuwe weddenschap

Mijn Grimbergen Triple heb ik nooit gekregen. Hoeft ook niet, het was een weddenschap die ik niet kon verliezen. Toch wil ik wel weer een nieuwe weddenschap aangaan. Niet omdat ik trek in mijn Grimbergen heb hoor, maar ik weet namelijk zeker dat er nog steeds heel veel mensen in het verkopersverhaaltje trappen over stijgende energieprijzen.

Ik wed daarom dat ik binnen nu en twee weken minimaal tien voorbeelden ga krijgen van aanbiedingen waarin een energieprijsstijging van meer dan 3% wordt genoemd en/of gebruikt. Voor iedere aanbieding die ik tekort kom, doneer ik € 50,- aan KiKa. Het is dus weer een weddenschap waarmee ik niet kan verliezen.

Bring it on!

Terug naar overzicht