Vastelastenbond verpakt acquisitie in persbericht

03-04-2015 '} {seo_descr}

Vastelastenbond verpakt acquisitie in persbericht
Vol verbazing las ik vandaag een persbericht dat de Vastelastenbond gisteren heeft uitgegeven. De Vastelastenbond ziet in het door hen veronderstelde feit  dat Qurrent kan profiteren van kostenneutrale klantenwerving van loterijdeelnemers, reden om dieper in te bedrijfsconstructie van Qurrent te duiken.

Dit riep bij mij meteen de vraag op: waarom? Waarom is dit reden voor de Vastelastenbond om dieper in de bedrijfsconstructie van Qurrent te duiken? Als Qurrent kostenneutraal klanten kan werven, wat dat ook mag betekenen, dan moet de Vastelastenbond dit toch juist toejuichen? Want dan hoeft Qurrent toch minder geld terug te verdienen over de rug van haar klanten en kan zij toch goedkoper 100% duurzame energie leveren? Wat is het probleem van de Vastelastenbond? Ik snap het niet.

Reden voor mij om het persbericht verder te lezen én eens dieper in de Vastelastenbond te duiken…

Weinig onderscheid

Een stukje verder schrijft de Vastelastenbond dat zij eerder al constateerde dat er weinig onderscheid is tussen Qurrent en andere groene energieleveranciers. De Vastelastenbond gaat hiermee volledig voorbij aan het onderzoek van Consumentenbond, Greenpeace, Hivos en Natuur & Milieu waarvan de uitkomsten in december 2014 zijn gepresenteerd. Qurrent behoort tot ´de absolute koplopers die een tien scoren op duurzaamheid´, stelt Natuur & Milieu. Dat geldt voor Windunie, Raedthuys, Huismerk en Qurrent. Meer hierover leest u hier.

Vervolgens verwijst de Vastelastenbond in haar persbericht naar Greenchoice en EnergieDirect. Dit roept bij mij de nodige vragen op: wat hebben Greenchoice, dat zeer recent nog mazzelde met een verlaagde boete wegens colportagepraktijken, en Budget Energie van Atoomstroom-oprichter en Qurrent-basher Sjef Peeraer nu weer met Qurrent te maken?

Agressieve verkoop

Nauwelijks zoekwerk op de website van de Vastelastenbond geeft snel uitsluitsel: de Vastelastenbond heeft een direct belang bij de klantenwerving door Greenchoice en EnergieDirect, getuige de eigen colportagewerkzaamheden op haar eigen website. Iedere overstapper naar deze partijen levert de Vastelastenbond geld op. De Vastelastenbond is zelfs zo agressief in het aanprijzen van deze twee partijen, dat ze door de Reclame Code Commissie al in 2014 op haar vingers is getikt.

In een actie stelde de Vastelastenbond dat de 1- of 3 jaar lopende contracten van respectievelijk Greenchoice en Budget Energie de "beste keus" en "het goedkoopste" zouden zijn. Die claims waren misleidend, aldus de reclamewaakhond. Het persbericht van de Vastelastenbond bezie ik inmiddels in een heel ander licht: de Vastelastenbond gaat niet, zoals je zou mogen verwachten, voor het beste voor haar leden (de beste aanbieding). Ze gaat gewoon keihard voor haar eigen gewin.

Toch maar overstappen?

Als proef op de som heb ik toch maar even mijn energienota erbij gepakt. Want wat nu als ik door over te stappen via de Vastelastenbond toch goedkoper uit ben? Dan doen ze toch nog iets goed en heb ik wellicht iets meer begrip voor dit vreemde en misleidende persbericht.

Toevallig ben ik zelf in december overgestapt naar Qurrent en is het voor mij dus makkelijk vergelijken:

• Enkel tarief 100% hollandse wind Greenchoice: 0,051 euro per kWh, vastrecht 2,90 per maand
• Enkel tarief 100% grijs (wat dat ook is) Budget Energie: 0,056 euro per kWh, vastrecht 3,75 per maand
• Enkel tarief 100% hollandse wind Qurrent: 0,0486 euro per kWh, vastrecht 6,05 per maand

Ik verbruik zo’n 8.000 kWh per jaar (ondanks mijn 15 zonnepanelen, maar mede dankzij mijn 3.000 kWh aan thuistanken) en mijn jaarlijkse kosten komen dan uit op respectievelijk:

• 442,80 euro bij Greenchoice,
• 493,00 euro bij Budget Energie en
• 461,40 bij Qurrent.

Greenchoice is dus goedkoper. Toch? Nee, dat is ze niet.

Bij Qurrent krijgt iedere energie producerende klant namelijk korting op zijn vastrecht. Ik dus ook, want ik heb zonnepanelen. Daardoor komen mijn kosten uit op 425,10 en zit ik gelukkig niet alleen bij de duurzaamste maar ook nog eens bij de goedkoopste.

En dan heb ik het niet eens gehad over mijn 200,- korting toen ik in december overstapte. Ik heb het ook niet eens gehad over mijn 17 windtegoeden die ik in maart heb gekocht en waarmee ik nu iedere maand 20 kWh gratis geleverd krijg uit ‘mijn eigen’ windturbine...

Raar verhaal

Ik vind het persbericht van de Vastelastenbond een raar verhaal. Qurrent is niet alleen de duurzaamste (met Windunie, Raedthuys en Huismerk) maar in de vergelijking voor mij ook nog eens de goedkoopste! Als ik al lid zou zijn van de Vastelastenbond, dan ben ik er in ieder geval niet bij gebaat om over te stappen naar Greenchoice of naar Budget Energie.

De vraag is wie wel…

Terug naar overzicht